СПГ-проекты: факторы эффективности

Стоимость и эффективность СПГ-проекта определяется рядом факторов.

Экономические факторы внешней среды

  1. Географическое положение и связанная с ним задача оптимизации затрат на морской транспорт (наличие удобных бухт, расстояния до потребителей, погодные условия на маршруте, стоимость обработки груза в порту).
  2. Географическое положение, с которым связана задача оптимизации затрат на подготовку площадки под строительство и возможности дальнейшего расширения производства сжиженного природного газа с минимальными последующими капиталовложениями.
  3. Географическое положение, оптимизирующее затраты на строительство газопровода-подвода.
  4. Стоимость рабочей силы, материалов и услуг в точке размещения завода по сжижению природного газа и в месте производства модульных конструкций завода, наличие автодорог и железнодорожного сообщения. Эта стоимость определяется через районный коэффициент – международный показатель, определяющий дополнительные затраты или экономию на строительство в зависимости от удаленности района работ и наличия необходимой рабочей силы.
  5. Климат (в первую очередь имеют значение пониженные среднегодовые температуры окружающей среды и влажность).
  6. Прочие природные условия (например, сейсмическая активность).
  7. Себестоимость обрабатываемого газа.
  8. Особенности налогового законодательства. Если себестоимость газа будет не очень высокой, то существующая двухступенчатая система налогообложения (первая ступень – НДПИ, вторая – вывозные таможенные пошлины) будет способствовать тому, что экономически оправданными окажутся более простые технологические схемы, требующие меньших капитальных вложений, но при этом требующие большего расхода газа на сжижение.
  9. Поставки газа (состав газа, запасы газа, в том числе те, которые позволяют наращивать производство СПГ), наличие в газе конденсата и отсутствие (малое содержание) примесей соединений серы улучшают экономические показатели проекта.

К остальным факторам можно отнести следующие:

  • Адаптивность производства, т.е. возможности по изменению производительности технологических линий СПГ и спецификации на состав СПГ (в зависимости, например, от спроса на СПГ и/или возможности поставок газа на завод).
  • Мощность производства по сжижению природного газа.
  • Выбор технологической схемы линий СПГ.
  • Оптимизация транспортно-технологической схемы поставок СПГ (емкость хранилища, производительность отгрузочных сооружений, характеристики СПГ-танкеров, характеристики регазификационых терминалов и т.д.).
  • Выбор поставщиков и подрядчиков проекта, технологии организации строительства.
  • Этапность реализации проекта. Сокращение сроков строительства и его стоимости, возможность вводить мощности поэтапно. Рациональный график ввода мощностей в действие, позволяющий максимизировать NPV (чистый денежный доход) как всего проекта, так и каждого этапа.
  • Наличие надежных местных партнеров в месте реализации проекта, способных оказать техническую помощь в организации строительства.
  • Поддержка СПГ-проекта со стороны федеральных и местных властей.
  • Совпадение интересов разных заинтересованных сторон. Сжиженный природный газ — это весьма сложный бизнес, весьма сложная сфера работы, и такие проекты достаточно непросто разрабатывать, потому что здесь сталкивается масса различных интересов, масса разных компонентов, начиная от собственно разведки и разработки месторождения до сжижения газа, регазификации, перевозки и собственно реализации, т.е. сама цепочка стоимостная весьма сложна, она весьма длинная. И чем ближе интересы всех заинтересованных сторон, всех участников, всех звеньев этой цепочки, тем проще такие проекты реализовывать.
  • Возможности доступа к рынку.

Приведенная классификация факторов позволяет разработать дерево связей проекта и моделировать отдельные его ветви (связи) с целью вышеупомянутых задач оптимизации, а также для повышения качества управления проектом и снижения рисков (как рыночных, так и технологических).

Источник: В.В. Имшенецкий, Ю.Н. Орлов - «Технология СПГ – перспективный вариант освоения ресурсов газа п-ва Ямал» (Москва, 2005)